-"Si no estás con nosotros, estás contra nosotros"
Habeas Corpus - Mano de Hierro, Guante de Seda
¿Qué puede más: la voluntad de la gente, o el pinche miedo?. No puedo entender como un gobierno que decide arrestar a Luis Echeverría un día por los crímenes (aquí no cabe el 'presuntamente') del 68, pueda mandar escuadrones élite a Los Pinos, prediciendo una revuelta de grandes consecuencias.
Ojalá mañana prevalezca la civilidad, aunque mucha gente estará encabronada de no hacer valer su voluntad popular y de que mucha gente haya sido tan estúpida como para regalarle su voto al PAN a cambio de baratijas en forma de programas sociales.
Tan sólo como dato: Aquí en Veracruz, me tocó estar en los tres mítines de cierre de campaña hace dos semanas. El de Calderón fue el primero, y nos pidió a quienes cubríamos SU evento que nos fueramos a la chingada (bueno, no él, pero sí su equipo del EMP que apagó los monitores para que no grabáramos su discurso). Además, como consta en información documentada y que publicamos aquí en el diario en el cual trabajo, hubo muchos acarreados de municipios cercanos, financiados por el CEN estatal del partido, que a últimas les pintaron mocos y se fueron a la playita porque realmente no les interesaba oír al panista.
El apoyo gubernamental fue indudable. Incluso, hay un blog por ahí documentado de una chica que trabaja en el ayuntamiento de Veracruz (de representación blanquiazul) que detalla cómo fue al mitin de Calderón fuera de horas de oficina.
El de Madrazo fue el más concurrido, pero porque aquí utilizaron todo el aparato gubernamental (vía FHB) para concentrar a 25 antorchistas en la Macroplaza del Malecón.
El mitin de AMLO fue en el mismo lugar que sus dos adversarios, y sin tanto recurso ni publicidad logró juntar más de 15 personas que llegaron por su propio pie. Sin tanto entreguismo, la gente ESCUCHO a Andrés, en vez de proferir consignas partidistas sólo porque sí.
Sin embargo, el aparato gubernamental a escala funcionó con toda su grasa, difícil de detectar en una exploración de campo pero del cual nos documentamos gracias a los 'pitazos'. Al menos un regidor del ayuntamiento porteño y la hermana de una regidora de Boca del Río (presidenta de una asociación como Provida, pero kíkiri), fueron sorprendidos comprando votos. En la noche, cuando el candidato Ángel Deschamps Falcón ganó, todos los panistas festejaban con su prepotencia y fresez, la mitad de ellos, empleados municipales. Decían: 'La gente vota por el partido porque le es fiel'. Ahí faltó añadir que la gente muchas veces es estúpida vota por u ncolor sin saber cómo trabaja el candidato. Sólo de esa forma se explica porqué el distrito electoral 04 juntó más votos que ningún otro en el país, a pesar de contar con contendientes de más peso en los otros partidos.
Esperemos que se respete la voluntad popular, y que mientras el Internet siga siendo libre (y no se concrete la creación del Instituto Mexicano del Internet, una de las brillantes 'propuestas' de la campaña calderonista nunca revisadas con detalle), se podrá seguir teniendo acceso a información más confiable que las brillantes 'propuestas' de Televisa y Tv Azteca.
Claro que hay panistas que son personas un poco más sensatas, pero la mayoría son como el junior que te avienta su camioneta porque es más grande o el cabrón que se mete en la cola cuando tú hiciste fila cinco horas.
Como ejemplo de panistas respetables están Manuel Clouthier (que murió sin ver el triunfo, cuando su partido tenía la fuerza que ahora tiene el PRI), o el papá de Calderón, quien abandonó el partido y le regaló a su hijo el calificativo de 'desobediente', que hasta hoy se mantiene al desobedecer la voluntad popular e inflar las cifras apoyado por los medios de comunicación oficialistas que benefició con la Ley de Radio y Televisión.
No puedo creer que la gente sea tan estúpida como para apoyar un proyecto de nación presentado en 'spots' de 30 segundos de los cuales la mitad fueron descalificaciones y embarradas de mierda pagadas con nuestros impuestos (eso debería doler más).
Hacen falta muchas cosas en esta nación, como una segunda vuelta electoral en caso de presentarse resultados como este, o que el IFE fuera menos barco y tuviera menos representantes asociados con la IP y más ciudadanos.
Hasta el momento, al parecer, el resultado podría ser irreversible, pero la elección se podría arreglar en los tribunales aunque Wall Street diga que eso no conviene.
Lo más sano para el país es contar voto por voto, ver la voluntad popular y respetarla.
PREGUNTAS SIN RESPUESTA
¿Porqué casi nadie se inmutó cuando Xóchitl Gálvez estuvo en el partido de México? ¿Acaso su lugar ahora es apoyar a los indígenas desde Alemania?
¿Han notado cómo ahora el enfoque informativo se va hacia las inundaciones, y en el programa de Perro Infeliz Bocón sólo reciben llamadas donde apoyan a Fecal?
¿Rodarán cabezas? ¿Qué inventarán ahora para distraer el fraude?
CALDERON NO ES, NI SERA, MI PRESIDENTE
Friday, July 07, 2006
Wednesday, July 05, 2006
Ancianitas, parentelas y peligros.
En particular, tengo una posición muy escéptica al respecto.
Creo que, sea el que sea quien llegue, no tendrá que plantearse si ese triunfo es legal, sino ético por el fin que justificó los medios para alcanzar este reconocimiento.
Tenemos una nación dividida en dos (y en tres o cuatro, si me apuran),
que polariza ampliamente sus expectativas sobre lo que debe ser un
buen gobierno o no, basados en spots publicitarios de dudosa veracidad
y con un alto margen de ambiguedad. De ambos lados, no sólo me refiero
a uno, para que no digan que soy parcialista o me pongo amarillo,
rojo, o verde con gris (la neta, prefiero el negro).
Por un lado, tenemos las acusaciones basadas en información que todos
vimos crecer de un 'estate quieto', el cuñado incómodo que al final no
influyó en una votación auspiciada (en menor o mayor medida) por la
empresa Hilderbrando, la manzana de la discordia en cuestión de las
prebendas de este sexenio.
Pero también está la campaña del miedo (es sí es otra
campaña). La que acusa sin saber, que habla por hablar y mete
miedo en el más crédulo, al mexicano telenovelero y conformista, el de
la torta y el refresco. Decían -palabras más, palabras menos-, que si
AMLO llegaba a ser presidente el país entraría en crisis. Y realmente
muchos se basaron en esas conjeturas huecas para elaborar un voto,
gracias a una campaña mediática tan bien orquestrada por el
blanquiazul con unas pequeñas 'ayuditas' de las declaraciones
'inocentes' de Fox sobre el peligro que representaba 'el cambio hacia
otro lado'. Esta campaña también se explotó por Internet, a través de
millares de correos basura que mezclaban la realidad política de un
país desgraciado que tomó una decisión equivocada, como Venezuela y su
nefasto Hugo Chávez.
En los comentarios del post anterior, una amiga (¡Hey
Melissa!) comentaba que le entró la pejefobia por un correo que
le mandaron donde un doctor decía las penurias que sufre con un
bastardo así de presidente. Dudo de la veracidad, aunque no sé si
exista en realidad, pero el caso es la intencionalidad de ése correo
que llegó a millares de destinatarios. Esas no son redes de apoyo, son
redes mañosas destinadas a desinformar, confundir y azuzar a una
población políticamente dormida.
Si de comparaciones nos bastara, hubieran comparado a Calderón con
Bush. Claro que el tirano estadounidense compite en una liga más
arriba, pero sin duda hubiera causado el mismo efecto de pavor entre
la gente.
Como última anécdota, de acuerdo con el columnista Raymundo Riva
Palacio, durante el año 2000, a pocas semanas de la elección
presidencial y tras el debate del cual salió provechoso Fox sobre
Labastida, llegó a la oficina de Zedillo un paquete que contenía
información sobre cuando el entonces candidato panista atropelló a una
ancianita en Guanajuato, aunque de manera no intencional, por lo cual
logró la libertad bajo fianza (tenía fuero como diputado guanajuatense
también). Lo que sucedió entonces fue que Zedillo ordenó no difundir
esa información y los asesores corrieron con el equipo de campaña de
Labastida para convencerlo de que el chisme sería un golpe mortal para
la campaña de Fox. Se abstuvo, a pesar de tener las pruebas en la
mesa. Eso habla de una dignidad que cada campaña que pasa se pierde
más, y una clara falta de ética de parte de quienes aspiran a obtener
el voto de confianza de la gente. Deberíamos considerar eso cada vez
que nos fallan después de ser electos.
_--------------
DIXIT
"Perdimos, porque no ganamos". -Ronaldo, delantero de la selección
brasileña, explicando... bueno, pues porqué no quedaron entre los
cuatro mejores equipos de este mundial. ESPN, 5 de julio del 2006
Creo que, sea el que sea quien llegue, no tendrá que plantearse si ese triunfo es legal, sino ético por el fin que justificó los medios para alcanzar este reconocimiento.
Tenemos una nación dividida en dos (y en tres o cuatro, si me apuran),
que polariza ampliamente sus expectativas sobre lo que debe ser un
buen gobierno o no, basados en spots publicitarios de dudosa veracidad
y con un alto margen de ambiguedad. De ambos lados, no sólo me refiero
a uno, para que no digan que soy parcialista o me pongo amarillo,
rojo, o verde con gris (la neta, prefiero el negro).
Por un lado, tenemos las acusaciones basadas en información que todos
vimos crecer de un 'estate quieto', el cuñado incómodo que al final no
influyó en una votación auspiciada (en menor o mayor medida) por la
empresa Hilderbrando, la manzana de la discordia en cuestión de las
prebendas de este sexenio.
Pero también está la campaña del miedo (es sí es otra
campaña). La que acusa sin saber, que habla por hablar y mete
miedo en el más crédulo, al mexicano telenovelero y conformista, el de
la torta y el refresco. Decían -palabras más, palabras menos-, que si
AMLO llegaba a ser presidente el país entraría en crisis. Y realmente
muchos se basaron en esas conjeturas huecas para elaborar un voto,
gracias a una campaña mediática tan bien orquestrada por el
blanquiazul con unas pequeñas 'ayuditas' de las declaraciones
'inocentes' de Fox sobre el peligro que representaba 'el cambio hacia
otro lado'. Esta campaña también se explotó por Internet, a través de
millares de correos basura que mezclaban la realidad política de un
país desgraciado que tomó una decisión equivocada, como Venezuela y su
nefasto Hugo Chávez.
En los comentarios del post anterior, una amiga (¡Hey
Melissa!) comentaba que le entró la pejefobia por un correo que
le mandaron donde un doctor decía las penurias que sufre con un
bastardo así de presidente. Dudo de la veracidad, aunque no sé si
exista en realidad, pero el caso es la intencionalidad de ése correo
que llegó a millares de destinatarios. Esas no son redes de apoyo, son
redes mañosas destinadas a desinformar, confundir y azuzar a una
población políticamente dormida.
Si de comparaciones nos bastara, hubieran comparado a Calderón con
Bush. Claro que el tirano estadounidense compite en una liga más
arriba, pero sin duda hubiera causado el mismo efecto de pavor entre
la gente.
Como última anécdota, de acuerdo con el columnista Raymundo Riva
Palacio, durante el año 2000, a pocas semanas de la elección
presidencial y tras el debate del cual salió provechoso Fox sobre
Labastida, llegó a la oficina de Zedillo un paquete que contenía
información sobre cuando el entonces candidato panista atropelló a una
ancianita en Guanajuato, aunque de manera no intencional, por lo cual
logró la libertad bajo fianza (tenía fuero como diputado guanajuatense
también). Lo que sucedió entonces fue que Zedillo ordenó no difundir
esa información y los asesores corrieron con el equipo de campaña de
Labastida para convencerlo de que el chisme sería un golpe mortal para
la campaña de Fox. Se abstuvo, a pesar de tener las pruebas en la
mesa. Eso habla de una dignidad que cada campaña que pasa se pierde
más, y una clara falta de ética de parte de quienes aspiran a obtener
el voto de confianza de la gente. Deberíamos considerar eso cada vez
que nos fallan después de ser electos.
_--------------
DIXIT
"Perdimos, porque no ganamos". -Ronaldo, delantero de la selección
brasileña, explicando... bueno, pues porqué no quedaron entre los
cuatro mejores equipos de este mundial. ESPN, 5 de julio del 2006
Subscribe to:
Posts (Atom)